[Métro] MF67

Question pour @Le Narrateur Omniscient : as-tu relevé le numéro sur la face avant de la rame ?

@mss92  Oh oui, c'est toujours numéroté G032 (face avant et arrière)!

Sa compo: S.9095-N.11037-NA.120??-N.11019-S.9061



Par contre si tu parles de la NA même, non.

G032

Le seul moyen est de voir la plaque de construction

Tiens, s'ils ont remplacé la NA 12032 par la NA 12046 ça expliquerait pourquoi la rame est redevenue bruyante. Tout semble se tenir.

Non mais il semblerait que la NA.12032 était redevenue bruyante en janvier. Or si la NA.12032 est partie à Toul récemment... il n'est pas impossible que la NA.12046 a pris la place de la NA.12032. Ah et puis zut, c'est casse tête cette affaire...

La NA 12046 était bruyante, donc si la G032 a repris la NA12046, la G032 est forcément devenue bruyante

Et la 3017 est elle aussi redevenue bruyante

@alextimiti J'avoue que c'est bête de l'avoir mis sur la motrice bruyante sur la G032 sachant que sa réforme est proche. Autant la garder en stock. Je pense qu'ils devraient la rebaptiser en G046 si on part du principe que c'est la NA. qui détermine le n° de la rame   .

PS: Il est encore trop tôt pour conclure si c'est bien la NA.12046, mais le fait qu'ils ont retiré les deux derniers chiffres, ça m'a mis les puces à l’oreille, or une seule rame réformée récemment ayant une NA. bruyante: c'est surement la 046. Je crois qu'elle veut être anonyme .

Attention, il ne faut pas confondre la NA et la rame entière, la G032 a (peut-être) eu sa NA remplacé, mais la rame en elle même n'est pas réformée, donc pourquoi devrait-elle changer de numéro pour reprendre le numéro d'une autre rame qui a été réformé?

Oui c'est vrai, j'ai tapé plus vite que mon ombre . Non juste un clin d’œil à la 046, rien de plus
Non tu as raison.